Reddit : quelle place pour Pedobear sur Internet ?

J’avais ici évoqué en vitesse la fermeture d’un sub-reddit intitulé « r/jailbait » spécialisé dans les photos souvent dénudées d’adolescentes souvent pas vraiment majeures. Repéré par Anderson Cooper, journaliste à CNN, qui en avait fait son cheval de bataille, r/jailbait avait été fermé par Reddit. Très vite des sub annexes avaient vus le jour tels r/jailbaitarchives qui permettait le téléchargement d’archives zip contenant à peu près tout ce qui était passé sur r/jailbait. Ce dernier n’était d’ailleurs pas le seul sub à proposer un contenu flirtant avec les limites de la légalité.

Si les admins de r/jailbait se sont toujours défendus d’être des pédophiles, (préférant le terme d’éphebophiles et expliquant qu’il y avait une différence notoire entre une enfant de 4 ans et une adolescente de 17), d’autres recoins du site offraient de manière franche des contenus nettement plus licencieux. C’est le cas de r/preteen_girls qui a été fermé (entre autres) cette semaine. On pouvait y trouver des photos de très jeunes filles, la plupart du temps en sous-vêtements ou en maillot de bain. A priori, ces clichés auraient très bien pu sortir d’une séance photo pour jeunes mannequins ou d’un catalogue la Redoute mais c’était sans compter sur les commentaires graveleux et ouvertement pédophiles qui les accompagnaient. Aucun doute donc sur les intentions des posteurs.

Il peut paraître étrange alors qu’un sub-reddit pédophile et qui ne s’en cachait pas n’ait pas été fermé plus tôt. Il n’est pas rare pour qui suit un peu Reddit, de voir en première page des posts d’utilisateurs outrés réclamant la fermeture de tel ou tel sub, s’insurgeant contre la passivité des administrateurs. Tout cela s’explique par la volonté animant les créateurs de Reddit depuis son lancement en 2005. Dans un communiqué publié il y à 2 jours, l’équipe explique très clairement qu’il n’a jamais été et qu’il ne sera jamais question d’imposer aux utilisateurs de Reddit une quelconque charte. Jusqu’à maintenant, les admin traitaient les posts de pédo-pornographie (ainsi que par extension toute sorte de « sexualisation » infantile) au cas par cas, prévenant les services de personnes disparues ainsi que le FBI. Face à la multiplications des plaintes d’utilisateurs, et aux menaces juridiques pesant sur le site, Reddit s’est doté en début de semaine d’une nouvelle ligne dans son petit manuel du bon Redditor : « Aucun contenu suggestif ou sexuel impliquant des mineurs ne sera autorisé. »

 :c

À la lecture du communiqué, on sent bien que cette interdiction a été adoptée à reculons et qu’elle n’arrive aujourd’hui que pour permettre au site de continuer à vivre. Ils n’en démordent pas, le droit de poster ce que l’on veut sur Reddit est leur principal motivation et le message se clôt sur la réaffirmation d’une profession de foi libertaire ne laissant aucune place au doute : l’équipe continuera à défendre le droit de partager librement n’importe quel contenu, même si celui-ci peut être considéré comme offensant ou illégal. Pas de remords chez Reddit, la seule crainte ouvertement évoquée est celle de la pente glissante qui entraînerait interdiction sur interdiction.

Une fois ce précédent établi, y a t’il un risque de voir d’autres sub-reddit bientôt bannis ? Que penser de /r/picsofdeadkid (une horreur), de r/trees (dédié à l’herbe et à la culture de cannabis) ? L’interdiction va-t-elle s’étendre à ces branches du site ? En excluant tout critère moral de leur justification, l’équipe de Reddit reste dans le flou et fait là un faux-pas. Certains Redditor se rangent d’ailleurs du côté du site expliquant qu’une photo d’une pré-adolescente en bikini n’est pas illégale, qu’elle soit accompagnée d’un commentaire salace ou non. Ils n’ont pas tort, mais le problème est depuis longtemps sorti du cadre juridique pour rentrer dans le cadre moral et éthique. Un site peut-il accepter sans sourciller que certaines de ses pages deviennent le repère de pédophiles, tout cela au nom de la liberté d’expression ?

3 commentaires Voir les commentaires

  • Et bien on en revient au débat perpétuel basé sur le fait que quand 4chan éjacule, reddit.com lèche et ce qu’il chie du foutre de 4chan, c’est 9gag.

    Moralité ? Les jailbaits n’ont rien à craindre, elles seront encore sur 4chan pour un beau bout de temps.

  • Il est où le rapport avec pedobear ?

    A la base c’est quand même un outil dédié au LOLeur professionnel. Je ne pense pas que ce « logo » soit associé à une quelconque apologie de la pédophilie ou de l’ éphébophilie.

    Pedobear est une satire des pedophiles, le poser en logo des frustrés anonymes qui ne pourront plus se palucher sur des pré-adolescentes en bikini est au minimum un non-sens.

  • Le rapport avec Pedobear ? C’est très simple, dans Pedobear il y a bear, certes, mais il y a aussi pedo, et si on veut parler de la pédophilie sur Internet, lol ou pas, Pedobear en est un bel emblême.

    (mais si ce que tu retiens de l’article c’est que je fais un rapport entre Pedobear et les pervers tant pis, je pense que tu me comprends mal)

Laisser un commentaire